«Bio-ética» = «ética de la vida»

La confirmación precisa y firme del valor de la vida humana y de su carácter inviolable, irreductible, que por su valor intrínseco, reclama ser tratada con amor de benevolencia.
La responsabilidad de la promoción y defensa del derecho a la vida, un compromiso existencial y práctico a favor de todas las personas, en especial, de los más débiles
Argumentar auténticamente la existencia y la condición espiritual del alma humana en diálogo real con las ciencias biomédicas contemporáneas.
Es una ciencia moral, no técnica, que ofrece criterios éticos a las ciencias experimentales sobre la vida.

lunes, 13 de abril de 2009

Pildora del Dia Despues, documentos para analizar

Pildora del dia despues - documentos para analizar - Carlos Saavedra Martinez

Postura del Gobierno:
.
Asegura Ministra Adriana Delpiano:
.
''La píldora del día después es lo mismo que un dispositivo intrauterino'' por Rodrigo Orellana Cavagnola La ministra del Servicio Nacional de la Mujer precisa que técnicamente el embarazo se inicia cuando el huevo es capaz de anidarse en el útero, por lo que la "píldora del día después sería lo mismo que un dispositivo intrauterino". "Si el sistema de salud determina que se puede usar la píldora, lo hará considerándolo también para casos extremos y que esto no sería ni más ni menos de lo que puede ser un dispositivo intrauterino". - ¿Cuál es la postura de ustedes sobre la píldora del día después? - Sobre el tema de la píldora yo no soy una experta, pero lo que puedo decir es que he preguntado al ISP y al Ministerio de Salud -que son los que manejan el tema- las diferencias entre el dispositivo intrauterino y la píldora. El dispositivo también es una fórmula de control de natalidad que ha tenido mucho debate, mucha discusión. Técnicamente el embarazo se inicia cuando el huevo es capaz de anidarse en el útero, por lo que sería lo mismo que un dispositivo intrauterino. - Pero hay quienes señalan lo contrario, es decir que la vida comienza cuando el óvulo es fecundado.
.
- No me quiero meter en una discusión filosófica sobre el tema, [la píldora del día después] no es ni más ni menos de lo que sería un dispositivo intrauterino. La Iglesia o determinados sectores han planteado que el ser humano es tal cuando se fecunda en la trompa, pero para muchos el tema es que la viabilidad de ese ser es que se pueda anidar, de lo contrario no es. Es tan ser o no ser como un espermio o un óvulo que andan circulando. "Si el sistema de salud determina que se puede usar la píldora, lo hará considerándolo también para casos extremos y que esto no sería ni más ni menos de lo que puede ser un dispositivo intrauterino". - ¿Y si se demuestra lo contrario? - Si no es un abortivo a mí no me parece que tenga algún problema. Si alguien demuestra lo contrario, la cosa cambia. Porque lo hemos dicho y en ese sentido la política de un ministerio respecto de otro no es diferente. El Presidente Lagos lo dijo muy claramente, no habrá ley de aborto ni lo despenalizará, eso no será un tema de este gobierno. - Trascendió que el ISP anunciará la próxima semana que aprobó la píldora. - Si el ISP se pronuncia será porque está autorizado por la ministra de Salud. Cuando ellos hablan está hablando el Ministerio de Salud, en estricto rigor. - Seguramente esto traerá polémica. - Seguramente, porque también ha ocurrido en otros países y en este país creo que es un tema que cuesta mucho hablarlo tranquilamente.
.
Hay un peso de la información que aparece en determinados medios de prensa que no tiene mucho contrapeso. Es decir, es muy fácil que dos organizaciones no gubernamentales levanten la voz en contra y pongan un recurso de protección, eso es una gran noticia. Las otras 20 mil organizaciones que apoyan esta política no van a ser noticia, porque no tienen acceso a esos medios. La información está desequilibrada. - ¿También iniciarán un programa informativo sobre el uso de la píldora? - No, no estamos iniciando una cruzada por la píldora. ¡Ojalá que nunca se use en Chile, para que no haya violaciones! Yo quisiera que las mismas voces que se levantan para este tema, se levantaran para condenar la violación a menores, el abuso que se hacen con personas que tienen discapacidad. Lo que se está buscando con esto es un tema de protección social a miles de personas que no tienen otra manera de enfrentar esto, lo que finalmente redunda en abortos o niños maltratados. Si uno siente que no puede tener un cuarto o quinto niño... la mayoría de la gente no vive como el joven que dijo que él era el noveno hijo de una familia y bienvenido sean los hijos. Sigue: "Yo opté por la esterilización"
.
.
Postura de la Iglesia:
.
Documentos de la CECH:
.
Por un Chile más humanoIntervención del Presidente de la CECh ante Comisión de Salud de la Cámara de Diputados6-11-07
Acoger y promover la vidaComité Permanente de la Conferencia Episcopal de Chile10-01-2007
¿Hacia dónde camina Chile?Comité Permanente de la Conferencia Episcopal de Chile07-09-2006
Sobre la distribución universal de la "píldora del día después"Respuesta a consulta periodística de Mons. Cristián Contreras Villarroel, Secretario General de la CECh.27-03-2006
Por la vida siempreComité Permanente de la Conferencia Episcopal de Chile11-05-2004
Algunas consideraciones en tomo a la "píldora del día después" o "anticoncepción de emergencia"Comisión Nacional de Bioética, Conferencia Episcopal de Chile16-04-2004
En defensa de la vida humanaComité Permanente de la Conferencia Episcopal de Chile20-03-2001
Cartilla para talleres de reflexión sobre la píldora del día después y la esterilización (Descargar Documento Word)Comisión Nacional de Pastoral Familiar, Conferencia Episcopal de Chile2001Documentos de obispos
Consideraciones antropológicas y éticas acerca de la “píldora del día después”Mons. Fernando Chomali Garib, Obispo auxiliar de SantiagoNoviembre 2007
El amor no viene en píldorasMons. Antonio Moreno Casamitjana, Arzobispo de Concepción06-09-2006
La vida humanaMons. Cristián Contreras Villarroel, Obispo auxiliar de Santiago31-03-2006
¿La píldora de nuevo?Mons. Antonio Moreno Casamitjana, Arzobispo de Concepción28-03-2006
La importancia del día antesMons. Alejandro Goic Karmelic, Obispo de Rancagua26-05-2004
Calameños, defendamos la vidaMons. Guillermo Vera Soto, Obispo prelado de Calama06-05-2004
¿Se puede obligar a distribuir la píldora?Mons. Antonio Moreno Casamitjana, Arzobispo de Concepción05-05-2004
Carta a los miembros de nuestra Iglesia en la Arquidiócesis de SantiagoCardenal Francisco Javier Errázuriz Ossa, Arzobispo de Santiago01-05-2004
El derecho a la vida; también hoyCardenal Francisco Javier Errázuriz Ossa, Arzobispo de Santiago26-03-2001
Otros documentos de interés:
Consideraciones técnicas y bioéticas sobre anticoncepción de emergencia mediante el uso de Levonorgestrel 0,75 mg (word)Dr. Pbro. Luis Rifo Feliú, Químico Farmacéutico, Profesor de Teología Moral y especialista en Bioética, profesor de Bioética Facultad de Medicina UCSC; y Dr. Augusto Rivera Javet, Médico Cirujano, profesor de Bioética Facultad de Medicina UCSC.
Diálogo sobre alcances técnicos y éticos del uso del Levonorgestrel (Descargar archivo PDF)Pontificia Universidad Católica de Chile
Debate acerca de la “Píldora del día después” Declaración de Nicolás Velasco, Vicerrector académico, Pontificia Universidad Católica de Chile14-05-2004
Contraconcepción de emergencia, aspectos éticosPontificia Universidad Católica de Chile, Escuela de Medicina, Departamento de Obstetricia y Ginecología01-03-2001
El trasfondo de un debate (Descargar Documento Word)Centro de Bioética, Pontificia Universidad Católica de Chile2001
Comunicado sobre “píldora del día siguiente”Consejo de la Presidencia, Conferencia Episcopal Peruana 02-04-2004
Acerca de la "anticoncepción hormonal postcoital"Comisión Episcopal de Pastoral Familiar, Conferencia Episcopal Mexicana23-01-2004
La píldora del día después es abortivaDictamen del Instituto de Bioética de la Universidad Católica Argentina01-04-2004
El aborto: 100 preguntas y respuestas sobre la defensa de la vida humana y la actitud de los católicos.Conferencia Episcopal Española, Comité para la Defensa de la Vida 25-03-1991
Mecanismo de acción de la píldora del día siguienteJusto Aznar
Informaciones relevantes:Jóvenes por la vida se movilizarán el viernes 1510-09-2006
Carta al Director de El Mercurio sobre Declaración del EpiscopadoMons. Cristián Contreras Villarroel10-09-2006
Columna opinión "Falacias de la Píldora"José Miguel Ibáñez LangloisEl Mercurio, cuerpo Reportajes10-09-2006
Entrevista Mons. Alejandro Goic sobre Declaración del EpiscopadoTelenoche07-09-2006
Padres y apoderados consideran abusiva la decisión del GobiernoTelenoche06-09-2006
El Gobierno implementa políticas contra la vida y la familiaTelenoche05-09-2006
Comunicado sobre la "Píldora del día siguiente"Presidencia de la Conferencia Episcopal Peruana10-07-2004
La píldora del día después puede ser abortiva y es inconstitucional.Comisión Nacional de Bioética de la CECH11-06-2004Diálogo sobre alcances técnicos y éticos del uso del Levonorgestrel.Pontificia Universidad Católica de Chile17-05-2004
Nota periodística
Transcripción completa del Diálogo (Descargar archivo PDF)
Cardenal Errázuriz recuerda que el derecho a la vida es anterior al Estado04-05-2004
Especial sobre el AbortoAciprensa
Caen las restricciones a la píldora del día después05-06-2004 (Zenit.org)
Expertos denuncian el enmascaramiento de la «píldora del día después»Declaraciones de la profesora Claudia Navarini.25-05-2004 (Zenit.org)
La píldora del “aborto del día después”16-02-2002 (Zenit.org)NUEVA YORK, 16 febrero 2002
La pastilla del día después, ¿es realmente inofensiva?Catholic.Net
¿Anticonceptivo o Abortivo?Marco Antonio Gracia Triñaque
.

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada